고속互连에서 매우細은 동심층 전선과 광섬유 비교

전자 장치와 통신 시스템에서는 신호 전송 방식의 선택이 전체 성능을 결정합니다. 고속 전송과miniaturization의 발전에 따라, 매우細은 동심원 케이블(micro coaxial cable)과 광섬유가 엔지니어들이 자주 비교하는 두 가지 계획이 됩니다. 그렇다면 신호 손실 측면에서 어떤 계획이 더 우수할까요?

첫째, 극细 동轴선의 특징은 다음과 같습니다.
극細동심선은 내전도체, 중앙재질층, 및 방호층으로 구성되어 있으며, 매우 작은 지름에서도 빠른 신호 전송을 달성할 수 있습니다. 방호층은 외부 전자기파 간섭을 효과적으로 저항하여 신호의 안정성을 보장합니다. 하지만 동심선 신호는 금속 전도체 내에서 전류 형태로 전송되며, 여러 가지 손실이 있습니다: 전도체 손실: 전도체에는 저항이 있으며, 고주파에서의 케이스 이펙트는 손실을 증가시킵니다; 중앙재질층 손실:絶缘재질은 일부 에너지를 흡수합니다; 길이 의존성:�vă连이 더 길면 손실이 커지며, 특히 GHz 표정에서 눈에 띄게 나타납니다; 설치 요인:굴곡, 연결 부족, 전기저항 불일치 등은 신호 반사와 감소를 증가시킵니다. 따라서 극細동심선은 짧은 거리에서 빠른 상호 연결에 적합하며, 예를 들어 휴대폰, 태블릿, 의료 기기 또는 자동화 장비 내부 연결에 적합합니다.

2. 광섬유의 특징
광섬유는 광신호를 통해 데이터 전송을 하며, 전반적으로 반사원리를 통해 데이터 전송을 실현합니다. 그 가장 큰 장점은 극저감소입니다: 단파 광섬유는 일반적으로 사용되는 1550nm波수에서, 소실이 0.2~0.3dB/km에 불과하며, 수백미터나 수천미터의 거리에서는 에너지 손실에 거의 걱정을 하지 않습니다. 또한 광섬유는 전기 magnetics 방해에 영향을 받지 않으며, 방해 방지 능력은 동심선보다 훨씬 높습니다. 물론, 광섬유는 결합이나 연결 시 일정량의 손실이 발생하며, 절반 반경이 너무 작아지면 추가적인 소실이 발생하지만, 전반적으로 손실은 장거리 동심선보다 훨씬 낮습니다.

제3장, 적용 시나리오 비교
단거리(센티미터에서 몇 미터까지): 극细细동심자선은 공간 제약과 고속 mutual connection에서 명확한 장점을 가지고 있으며, 비용이 낮고 설치가 용이합니다.
중장거리(백미에서 킬로미터까지)：광섬유는 거의 대체할 수 없으며, 낮은 손실과 방해받지 않는 능력으로 전송의 안정성과 신뢰성을 보장합니다.
특수 환경에서는 고유연성, 반복적인 접시, 작은 부피가 필요할 때는 매우細은 동심축 케이블이 유연하며, 밴드폭과 저 손실을 추구할 때는 광섬유가 최선입니다.

종합적으로 볼 때, 단순히 신호 손실을 기준으로 볼 때, 광섬유는 장거리 전송에서 매우 细한 동심선보다 명확하게 우수하며, 낮은 감소와 높은 보호성 전송을 달성할 수 있습니다. 그리고 단거리 고속 상호 연결에서는 매우 细한 동심선이 여전히 대체할 수 없으며, 그것은 크기, 유연성, 공학적 부합성에서 독특한 장점을 가지고 있습니다. 이 두 가지의 특성과 응용 시나리오를 이해함으로써 실제 설계에서 가장 적합한 선택을 할 수 있습니다.
저는수저우 푸성원 전자长期的고속 신호 라인 배선과 매우 얇은 동심선 배선의 설계 및 정제에 집중하고 있으며, 고객에게 안정적이고 신뢰할 수 있는 고속 연결 솔루션을 제공하는 데 힘을 쏟고 있습니다. 관련 요구 사항이 있으시거나 더 알고 싶으시면 연락 주시기 바랍니다.장经理 18913228573(위ixin동호)。