고속 이미지 전송 인터페이스를 어떻게 선택하죠: HDMI, USB 및 micro coax 전면 비교

고속 이미지 전송 설계에서, 공학자들은 HDMI, USB, 그리고 매우細은 동심자선(micro coax) 중에서 선택해야 합니다.虽说 이들 모두 이미지 신호를 전송할 수 있어 보이지만, 이 세 가지는 위치, 구조, 대역폭 능력, 그리고 응용 시나리오에서 본질적인 차이가 있습니다. 시스템이 대역폭을 최대한 활용할 수 있고 안정적이며 신뢰할 수 있도록 운영되려면, "전송이 가능한지"보다는 "당신의 설계에 적합한지"에 더 중점을 두어야 합니다.

---

한、세 가지 전송 방식의 定位은 완전히 다릅니다.

HDMI는 전통적인 디스플레이 장치에서 가장 일반적으로 사용되는 인터페이스 표준으로, TV, 프로젝터, 모니터 등 장치에 사용되며, 성숙하며 호환성이 강하며, 외부 장치 디스플레이의 일반적인 솔루션입니다.

USB（尤其是在USB 3.x、USB4、Thunderbolt）는 일반 고속 전송 플랫폼으로, 동시에 비디오, 데이터, 전원 및 제어 신호를 전송할 수 있으며, 현대 컴퓨팅 장치 간의 주요 인터페이스 형식입니다.

3、극细微 동심축 케이블(micro coax)은 물리적 전송 매체로서, 표준 인터페이스가 아닙니다. 정밀 저항 제어, 양호한 방해성 저항 및 유연한 구조를 기반으로, 캠에라 모듈, eDP 디스플레이 케이블, VR/AR 장비 등 내부 고속 분할 신호 연결에 적합하며, 전문적인 고속互连의 중요한 솔루션입니다.

---

Bandwidth and Signal Integrity: The advantages of micro coax are often underestimated

협정 표준에 따르면:

• HDMI 2.1의_bandwidth는 48Gbps에 달하며, 8K 고 프레임레이트 이미지를 지원합니다.

• USB4 / 풀더볼트는 최대 40Gbps의 속도를 제공하며 동시에 비디오와 데이터의 혼합 전송을 지원합니다.

하지만 micro coax의 대역폭 능력도 강력합니다. 고속 전송 매체로서, MIPI, eDP, PCIe, USB4 등 다양한 고속 차단 신호를 지원합니다. 동轴 방해받지 않는 구조와 안정적인 저항 일관성을 통해, 단거리 전송에서 더 낮은 손실, 더 낮은交叉 방해, 더 높은 신호 일관성을 제공하여, 많은 고급 장치 내부 연결의 첫 번째 선택입니다.

---

제3장 거리, 방해받지 않음 및 실제 응용의 차이

HDMI、USB는 중장거리 전송에 더 적합하며, 일반적으로 1~3미터가 가장 안정적입니다. 이 거리를 초과하면 일반적으로 활성 케이블이나 중계기가 강화되어야 합니다.
マイクロコアクソialis은短距離高速接続（通常数センチメートル以内）に対応しています。高速画像リンクでは、より短いパスが低い損失と干渉を意味し、したがってマイクロコアクソialisはカメラ、ディスプレイモジュール、VR/AR内部接続において非常に有利です。EMI抑制、曲げ強度、空間適応性においても伝統的な線材よりも優れており、コンパクトな構造、高速、低遅延のシステム設計に適しています。

---

고속 이미지 전송에는 일반적인 해결책이 없으며, 다양한 시스템 요구에 맞는 최적의 선택만 있습니다.
HDMI、USB는 외부 연결과 일반 확장에 더 적합합니다；micro coax는 내부 고속 전송、공간 제한 및 신호 일관성이 매우 중요한 응용 시나리오에 적합합니다. 고해상도、저지연、저오류률을 목표로 하고, 전송 거리가 짧다면 micro coax의 성능은 일반 인터페이스 케이블보다 우수합니다. 공학 최적화의 핵심은 인터페이스 이름이 아니라 신호、구조 및 시스템 세부 사항에 대한 깊은 이해입니다.

저는수저수성원전자과학주식회사长期집중하여 고속 신호 라인밴드와 매우 얇은 동심성 케이블 설계 및 커스터마이징을 전문으로 하며, 고객에게 안정적이고 신뢰할 수 있는 고속 인터커넥션 솔루션을 제공하는 데 힘쓰고 있습니다. 관련 요구 사항이 있으시거나 더 알고 싶으시면, 장 경리에게 연락 주세요.18913228573(위챗동호)。